Wenson的隨筆網站

Wenson的隨筆網站

Da sprach es wieder ohne Stimme zu mir: "Was weißt du davon!
Der Tau fällt auf das Gras, wenn die Nacht am verschwiegensten ist."

2012年12月7日 星期五

資本主義?菁英主義?



也許是跟這些年左派意識在網路上日益風行有關,我常看到一些「關鍵字」忽然冒出頭來,然後被人劈哩啪啦臭罵一頓。
其中最常見的例子就是「資本主義」,隨便上上網看幾篇評論社會現況的文章,很容易就可以看到有人喊著要打倒資本主義,
或起碼要對抗資本主義、反對資本主義。這現象以前也不是沒有,但是這些年忽然大量傳播,甚至跟不少時事有關。
反旺中到底是在反什麼?陳為廷在臉書上說:「追根結柢,我們反的還是資本主義。我們訴求的還是媒體的公共化。」
前一陣子也在談反學費調漲,甚至有些人出來喊要「反學費」,這又是在反什麼?聽說也是在反資本主義
甚至連反核四、反中科、反美麗灣案裡,都不時聽到有人出來罵資本主義(因為資本主義造就邪惡的財團)。
這年頭,資本主義好像已經成為一個負面的詞彙,很少有人會說資本主義好話,台灣幾乎沒有公眾人物會說「資本主義很好」,
講到資本主義似乎就馬上讓人聯想到資本家,而資本家在這個日子難過的時代就是庶民之敵,萬惡皆可以歸之。

資本主義有沒有問題?我認為有,尤其在21世紀以後還越來越嚴重,這點我在以前幾篇談佔領台北的文章裡說過了,不再重複。
然而,每每在我聽到人家喊「反對資本主義」喊得震天嘎響時,我都不禁想問:「那你覺得怎麼樣才對?又是『公共化』嗎?」
我甚至覺得,這些人在喊的資本主義,其實也不是同一個對象,有的人心中的資本主義就是財團,有的人說的是政策方向,
有的人則說反的是「我們的資本主義」、「北歐的那種就很好」;只有少數人,敢主張揚棄資產制度,高舉社會主義的大旗。

2012年12月6日 星期四

棋王+棋王=棋王




今天晚上偷懶罷工,沒寫稿子,也不做事。打開電視,恰好同時有好多可看的東西,三部我早已看過卻願意再看的電影,
《魔戒首部曲》、《阿甘正傳》、《棋王》;幾個政論節目也不約而同地討論這兩天台灣最熱門的話題,陳為廷與禮貌。
平時要我選,我可能會好奇瞧瞧後者,不過或許是對排山倒海的議論喧囂厭煩了,所以選看電影。畢竟,從Makiyo事件起算,
2012真的是充滿情緒的一年,好像每一陣子我們就會湧上一股集體情緒,而且一定要推到極限,非有二元對立不可。
有幾個人問我對陳為廷和清大的看法,我倒覺得現在意見夠多了,我也畢業太久,沒必要湊一腳,
而且我對這兩者的意見都未必中聽,說了只是在風頭上煽火。不過,看到網路上有人把當年清大的王水命案又拿出來講,
我倒願意爆個八卦給大家聽聽,據說那時開校務會議,討論要怎麼處置命案的男主角,以投票來表決是否要開除學籍,
結果列席的人只有兩個反對,一個是曾男的指導教授,另一個是當時我們哲學所的所長。所長投反對票不是因為兩人有交情,
而是於法無據,殺人犯法的不是曾男,而劈腿和玩弄感情並沒有違反校規;今天只是因為討厭這個人,只是害怕輿論,
於是便硬要他滾蛋,這是不對的。當年,我聽完老師的理由後,感到相當贊同。這次,我的觀點依然差不多。

每當新聞和網路上激情燃燒的時刻,我卻喜歡回過頭來讀書、看電影。不論世道如何,我還是覺得文學可以給人平靜的思緒,
我甚至認為,能讓人有勇氣面對不美好的人生。所以我要談的是今晚的選擇,隔了好多好多年,又再看了一遍的電影《棋王》。