Wenson的隨筆網站

Wenson的隨筆網站

Da sprach es wieder ohne Stimme zu mir: "Was weißt du davon!
Der Tau fällt auf das Gras, wenn die Nacht am verschwiegensten ist."

2010年12月30日 星期四

科普書與哲普書 ─ 為什麼大哲學家不愛寫哲普書?



「科普書」是一個今日常見的詞彙,但「哲普書」卻常令人聽了以後有楞一下的反應;
相較於「科普」,「哲普」指的當是寫給非哲學專業人士所看的哲學書籍。
而且就以我這類比較傾向學院派的人來說,哲普書雖然強調普及性,卻也不能過度簡化或誤導讀者;
以此而言,坊間所謂的「哲學類」書籍絕大多數都不能作數,或者本來就跟哲學沾不上邊。
至於那些合格的「良品」裡,今日最知名的便非《蘇菲的世界》莫屬,這書當年甚至引發了一陣哲學熱潮,
不過也就跟感冒發燒一樣,過陣子大家又恢復了正常,今日的哲普書再也沒有誰能引起這麼大的病況。

其實,要講哲普書風潮,西方哲學史上最夠份量、最有名的哲普書作者可能是他!

2010年12月29日 星期三

從黃山到西湖



這是黃山的日出,之前放過星空的照片,現在來個旭日東升的也不壞;
至於照片裡有些耀光的部份,因為這種漸層的圖特別難修,索性就留著吧,也許更自然一點。

我看過幾次阿里山的日出,說實在話不算是很有看頭。大家擠著看的不過就是太陽露臉的那一刻,
等到太陽一出來,大夥兒拍個幾張照片證明到此一遊後就一哄而散,好像電影散場了一般。
但這一天黃山的日出卻讓人看了捨不得離開,這一方面是因為有山景、雲霧和松樹為伴,所以太陽顯得更美;
而且隨著太陽漸昇、日照漸明,所有的景物會呈現出不一樣的光影與色澤,那真是一幅美麗的圖畫。
同行的另一個記者看得入神,大夥兒要下去吃早飯了她還窩在山壁邊不肯走,不得已大家只好硬拖,
畢竟這裡盡是懸崖峭壁,山上又空無一人,萬一發生什麼事就糟了,但我卻很瞭解這捨不得的感覺;
這個時刻的黃山,照片隨便拍都美,但照片的美感卻又完全比不上置身其中,那種令人耽溺的景色。

2010年12月28日 星期二

關於置入性行銷的二三事



前幾天,以前的同事向我提到他們正在找部落客到泰國清邁去參訪旅遊,問我有沒有興趣參加;
時間還挺趕的,這禮拜一就得出發了。我回絕了,首先是說工作太忙,但接著也老實告訴她,
還有一個更重要的原因,那就是我不想讓這個部落格沾上置入性行銷的邊。

我講這些不是因為想顯現我很偉大或高潔,恰恰相反,這是罪人對自己的救贖所抱持的一點堅持,
畢竟我是靠搖筆桿生活的人,而替雜誌或書刊寫東西,說句不好聽的話,多是垃圾文字與廣告資訊。
我不僅常寫廣編(也就是所謂的置入性行銷),而且還常被稱讚很會寫廣編,不少客戶還專門指定要我寫,
但我偏偏很討厭寫這種鬼東西,卻又備受好評,說來有些無奈。

2010年12月23日 星期四

蔣公子,對不起,我想我可能浪費了您珍貴的精力





↑30秒版本的帥哥之聲

在以前的文章裡說過,我常聽News98的廣播,尤其是張大春的主持時段,因為我喜歡他邀的來賓。
這幾天在寫稿時聽著廣播,老是聽到一段廣告,一個小孩子用楚楚可憐的聲音在央求著些什麼,
不過因為心神都在寫稿上,廣播的聲音只是個陪伴,因此我也沒注意到底這廣告是什麼。
今天好不容易靜下心來聽了一下,乖乖不得了,原來是咱們蔣友柏大帥哥首次協助錄製的Jingle,
而且內容非常具有說服力,蔣大帥哥對我們呼籲道:

2010年12月21日 星期二

那些學校不能教我們的事



我一直都不太喜歡教育專家的嘴砲,或者說,我根本不相信什麼人可以當教育專家。
教育的對象是人,而人有百百款、千千樣、萬萬種,誰敢說他可以摸透每一種人?
又有哪個專家敢說能同時了解這些學生?如果有,那我建議他不該從事教育,而應該去從政,造福更多的人。
然而我認為根本不會有這樣的人、這樣的制度存在,這世上沒有制度可以適用於所有人(甚至連「多數人」都不容易),
可是教育(尤其是中學)本身卻又是制度性的,上學是制度,上課是制度,考試是制度,連你在學校裡該吃什麼都有制度,
人人守制度、講規矩,看起來多麼美好。所以每逢社會出了什麼問題,我們最常聽到的病因就是「我們的教育有問題!」,
而我們最熟悉的解方也往往是「必須從基礎教育與品德教育著手,才是根本之道」,像唸咒一樣,多麼簡單。
只是,我還是有些好奇,如果制式教育的功能那麼偉大,不知道有沒有正面的例子可以分享一下,
讓我們見識一下正確的教育方式,看看有什麼國家的新聞不會講「我們的教育出了根本性的問題」的,大家趕緊學習學習。
不過我似乎從來沒看到過,而除了北韓以外,我也想不出全世界還有什麼國家會對自己的教育這麼有自信。

2010年12月13日 星期一

劉曉波獲得了諾貝爾和平獎,阿桑奇呢?



一張空椅子,成為這幾天國際媒體最關注的焦點,看來瑞典人也挺懂得什麼叫「有之以為利,無之以為用」的道理。

其實,在得到諾貝爾獎之前,台灣和全世界知道劉曉波的人比例並不高,甚至連宣布得獎了以後也沒有轟動的效果,
可是中共的和諧兼打壓政策卻讓一切適得其反;現在,劉曉波獲得了遠高過中國任何一個民主運動人士的國際名聲,
每個人都知道中共把他關起來的事情,而且就恰恰在翁山蘇姬獲釋之後,這真是強而有力的一擊。
雖然這期間還是不時會有些不一樣的聲音出現,有的人說劉曉波對民主的想法太膚淺,滿心只以美國式的民主為完美境界,
就連原本該是志同道合的民權夥伴們都公開說「若他真的得獎,那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心」,
但是單從中國官方的霸道態度、世界對中國人權問題的關注這些面向來看,不論劉曉波是不是配得諾貝爾獎,
頒獎給他都是值得的,講得更直一點,他不能領獎就讓他更適合得獎,因為那是一種象徵,
至於實際上是否劉曉波真是最偉大的中國人權份子,或是他的思想與憲章到底是不是好傻好天真都已經無所謂,
重點是他為了這些被關,所以他成了一個圖騰,成為中國不准別人講他壞話的活見證。

2010年12月10日 星期五

黃山的星空



黃山的冬夜,零下五度,我獨自在星空下來回踱步。

北海賓館門口的石階臺上,我的550D靜靜地靠在地上,鏡頭下壓著我的Di866閃燈當支架,
向著寂靜的夜空和門口僅有的些許燈火噬取光線;長時間的快門曝光,等待一張照片少說也得三分鐘,
拍照變得跟泡麵一樣花時間。可是在這樣的星空底下,我相信沒有多少人會想抱怨。

要不是地板凍得像冰,我真想躺下來;一直抬起頭緊望銀河,脖子不免酸疼,但這大幅的星空畫面又讓我捨不得不看。

於是我,來回踱步,仰望於天,等著照片,也享受這只屬於我一個人的黃山。

2010年12月6日 星期一

強勢的物化、弱勢的特權




最近陷入了嚴重的寫部落格低潮,可寫的很多,該寫的更多,光是美味大挑戰實作系列就不知欠了多少,
雖然這陣子也算是挺閒的,但就是提不起勁來寫部落格,寧可看些呆呆的電視或玩些骨灰級的遊戲。
眼看過兩天又要出差去大陸一陣子,再不寫點東西會讓本部落格出現超長期的空窗,
剛好今天看到有網友留言問了個挺有趣的問題,就把這當個引子,談一些以前沒能深談的東西。

事情是這樣的,網友Bee the Obsever在我前一篇文章裡寫了一則留言:

今天在看新聞時,看到一則有趣的新聞:猛男大玩沐慾秀 濕身任摸刺激指數破表!
總之是一家經濟公司的新噱頭,派猛男連同淋浴間到客戶家中穿丁字褲演猛男秀,還能任人摸

我想請問的是,若是同樣的事情發生在女性身上,不僅有違法之嫌(社會秩序維護法),而且一定會招致"物化女性"之嫌

我覺得物化二字已經被濫用的太嚴重了,只要女性與情色扯上一點關連,就會有物化之嫌;但為何男性卻不會,甚至讓廠商推出這種要是女生一定會被社會幹譙到爆的服務?